倪广南:华为和联想过去30年的发展就像“龟兔赛跑”。

当前位置:首页KK体育官方注册 >

KK体育官方注册

倪广南:华为和联想过去30年的发展就像“龟兔赛跑”。

时间:2019-06-10本站浏览次数:111

       

    倪广南:华为和联想30年的发展就像“龟兔赛”钛媒体注释:12月23日,第12届北京大学光华

    倪广南:华为和联想30年的发展就像“龟兔赛跑”。

    钛媒体注意:12月23日,中国工程院院士倪广南在北京大学光华第十二届新年论坛上发表了题为“科技人员与知识产权保护”的主题演讲。倪广南呼吁保护科技人员的知识产权,充分激发科技人员的创新能力。与联想及华为的发展经验相比,他表示,华为联想30年来一直像乌龟兔赛跑。

    联想成立于1984年,比华为早三年。它出生于北京中国科学院计算研究所。它比华为具有明显的优势。1987年,华为在深圳南友新村的一栋破房子里成立。联想和华为都是中国成功企业的典型代表。在早期,由于它们相似的发展路径和相似的发展模式,人们经常对其进行比较。但在过去的30年里,联想与华为走上了两条不同的道路。

    在1988-1995年的第一阶段,联想的“技术、工业和贸易”超过了华为的“贸易、工业和技术”。1995年,联想的销售额为67亿元,是华为的4.5倍。在1996年至今的第二阶段,华为的“技术、工业和贸易”已经超过了联想的“贸易、工业和技术”。2001年,华为的销售额超过了联想。截至2018年12月22日,联想的市场价值为81亿美元,而华为的估值已经超过4000亿美元。两者之间的差距接近50倍。

    今年5月,联想集团在5G标准大雾中投票,因为它没有完全支持华为,联想集团被定义为“叛徒”,一度把联想集团置于风暴的尖端,这让联想集团董事长刘传志深感愤怒和沮丧。倪广南和刘传志关于芯片路线的争论逐渐浮出水面。

    1994年,当时任联想总工程师的倪光南和当时任联想总裁的刘传志在研发路线上意见不一。倪广南认为,联想应该把重点放在标准英特尔的“芯片”技术上,希望发展“中国核心”项目,走技术路线。后者认为,联想的实力无法满足当时“中国核心”项目的需要。由于缺乏产业基础、技术储备和资本实力,中国企业不可能在短时间内改变国际计算机产业格局。两人最终分手了。

    二者的争执后来被认为是中国企业“贸易、工业与技术”和“贸易、工业与技术”两条线之间的斗争。

    今年9月,刘传志在一次采访中回答了当年他没有扔薯条的原因。他认为私营企业不够富有。“一个企业的年利润只有10亿元,你让他每年花20亿美元投资于筹码,就没有动力这么做。”当公司有足够的资金和风险投资的帮助时,更多的人敢这么做。

    倪光南在讲话中指出“知识产权能否得到保护是高新技术企业创新能力兴衰的关键”,他认为知识产权对中国GDP的贡献率为11%,而在美国等发达国家,知识产权的贡献率为11%。实物资产占GDP的比重超过30%。知识产权产业是建设创新型国家的重要产业。与此同时,中国知识产权使用费的逆差正在扩大,四分之一的知识产权使用费是从美国进口的。他指出,这要求中国建立自己的知识产权。

    倪广南认为,与联想的管理层持股和华为的员工持股相比,我们应该吸取教训,尽可能加强对科技人员的激励和保护,充分刺激科技人员的创新。(钛媒体编辑器,枫叶整理)

    下面是倪光南院士的演讲稿:

    倪广南:女士们,先生们,大家好。

    我的主题是科学家和技术人员的知识产权保护。我不是从事知识产权方面的工作,但知识产权与中国的创新能力密切相关。我们的观点是从创新能力的角度出发。

    我们知道,建设一个强大的知识产权国家和发展知识产权企业非常重要。提高国家创新能力有明确的指标,特别是知识产权“十五”规划。例如,就发明专利的所有权、PCT专利申请的数量和知识产权使用费的出口提出了一些重要指标。

    我这里有一些数据供你参考。它是我国知识产权经济对国内生产总值和就业的贡献。我们可以看到,知识产权密集型产业在这些领域做出了相当大的贡献,但其比例相对较小。在发达国家,当我们看美国时,相应的贡献要大得多。我们可以看出,这些产业对美国GDP的贡献超过了30%。因此,知识产权经济对于创新型国家的建设至关重要。发达国家是我们的榜样。

    正如你所看到的,PCT专利申请的数量正在增加。现在日本和中国很相似。但是,由于我们基础差,近年来虽然增长较快,但总体差距还是比较大的。知识产权使用费的逆差很大,进口费远远高于出口费。目前,知识产权使用费的四分之一是从美国进口的。我们必须解决这一问题,大力发展自己的知识产权。

    强调科技成果转化。我们看到美国大学的趋势。目前,越来越多的大学正从专利许可转向创业孵化。例如,5%的加利福尼亚初创企业来自斯坦福大学,这表明美国的学院和大学为美国的高科技产业做出了很大贡献。改革开放40年来,我国高校和科研院所对我国高新技术产业的贡献也起到了重要作用,但目前尚无总结。

    接下来,我将谈谈科技人员的知识产权保护。我国部分高新技术企业创新能力的高低表明,科技人员的知识产权保护是一个关键问题。改革开放初期,邓小平提出科学技术是第一生产力。中关村依托高校、科研院所,涌现出一大批高新技术企业。正如大家所说,中关村有北京大学、清华大学、中国科学院等,就像美国硅谷有斯坦福大学、加州大学一样。在中国第一批高科技企业中,最著名的是司通、联想、方正。为什么这三个?因为他们有自己的创新产品,他们从科技成果的转化开始,从创新产品开始。我们现在要讨论的是为什么他们的创新能力从那时起就下降了。让我们以联想为例。

    在联想的例子中,官方声明是联想独立于计算研究所,并且是改革开放时与计算研究所分离的一部分。当时,中国科学院实行了“一院两制”,计算研究所公司由计算研究所创建。它不是一个简单的机构,而是一个实体的分离。它在非常短的时间内投资了130多名经验丰富的科学家和技术人员,拥有价值数亿美元的知识产权,以及工资、场地、设备、计算机学院的声誉和贷款担保能力等。不是由某人创造的。应该明确指出,联想的前身,计算研究所,就是在这样的历史背景下发展起来的。

    接下来,我将谈谈联想股权的变化。最重要的是2000年前后实行的股票改革,主要是管理人员,通过“职工持股协会”持有35%。达成了协议。根据这份协议,联想的份额分配给科学院20%,电脑45%,员工35%。通过股份制改革,科学院已经变成65%,计算变成0。

    本次股权分置改革采用“职工持股协会”的“管理层收购”方式收购国有资产,缺乏法律依据。据说职工持股协会(ESOC)是以1.5亿元未分配的年利润收购的。但在改革之前,联想的利润也是国有资产。我们如何利用国有资产购买ESOC的股权?此外,当时有1.5亿元人民币买不到公司35%的股份。更有问题的是,计算研究所的所有权是零,也就是说,研究所的所有权属于科学院,但研究所的所有权包括科技人员的知识产权,而科学院的所有权是资产。f“中国科学院控股有限公司”,不包括科技人员的任何知识产权。显然,联想股份制改革的最大问题是科技人员的知识产权归零。

    联想股份改革的结果是,高管们获得了大量的股权,而投资于知识产权的机构的科学家和技术人员却没有股份。联想集团(Lenovo Holdings)2018年的盈利显示,高管现在占据了联想股份的大部分。由此可见,研究所科技人员投入的知识产权将降至零,这是联想股份制改革中的一个突出问题。

    让我们来看看国内外高科技企业的股权变化。苹果公司的股票最初占乔布斯投资知识产权和资产的45%,最后达到0.45%。华为的股票原本占其投资资产的80%,但现在1.4%。首先,科技人员知识产权投资权益被纳入会计师事务所权益,但改革后,随着会计师事务所权益的回报率降到零,也降到零。刘传志没有投资于资产和知识产权。起初,他是副总经理,占0%。股权分置改革后,其持股比例稳步上升,目前为15.9%。一个没有投资知识产权和资产的公司高管拥有如此多的股权,这在中外高科技企业中是非常特殊的。

    我们来看一下联想股份改革前后的情况。股权分置改革后,科技人员在知识产权方面的投资利息为零,没有发言权。公司发展道路由“技术、工贸”向“贸易、工业和技术”转变,创新能力和产业地位下降。联想的利润过去依赖于创新产品,但现在又怎么样呢?目前公司最稳定的利润来源是荣科智迪房地产,其基础是计算研究所收购了60000多平方米的科研用地。如果房地产能带动一些地方的发展很好,但不能影响科技的发展。容克夺取计算机学院的科研土地后,影响了计算机学院的发展。中关村的土地被占用,影响了计算机学院的人才吸引和留用。

    与联想相比,我认为华为非常成功。华为成功的原因有很多。例如,华为在科技人员公平问题上做得更好。改革开放后,外部环境基本相同。华为坚持研发,做好了科技人员持股工作。因此,华为具有较强的创新能力。所以我认为,联想股份制改革后的问题是科技人员的发展路线和知识产权保护。

    因此,要借鉴未来,加强对科技人员的激励,保护科技人员的知识产权,充分激励科技人员的创新。希望在知识产权方面,政策更加明确,确保我国科技创新能力更快地发展。

    谢谢您。

    主持人:谢谢。请问吴先生。谢谢陈玉玉教授(北京大学光华管理学院应用经济学教授)。

    陈玉玉:谢谢。你刚才说的是,一个好的中国和现代经济体系的核心是创造知识和技术。两个小问题:第一个问题,但你总觉得中国的知识产权保护跟不上中国经济的发展,与世界先进经验还有较大差距。主要问题在哪里?根据你的观察。

    倪广南:知识产权不是更好的保护,但是根据各国的具体情况,各国对知识产权都有专门的规定,如《专利法》和《著作权法》。我们认为,一些方面可以借鉴欧盟。欧洲专利法不同于美国。我想,不要完全照搬美国的法律法规。根据中国的具体国情,制定自己的相关法律法规。这很重要。最重要的是加强自己知识产权的创造。当你拥有大量的知识产权,当你拥有大量的知识产权和创新能力时,你会发现处理知识产权问题并不那么困难。

    陈宇宇:第二个小问题:科技人员的知识产权,我看到目前的数字,发达国家的财富占GDP的比例(全球GDP总量),例如,农业市场的价值只占8%,而智力的比例。物权真的很大。你今天谈到了一个特别重要的问题,但还有许多问题需要解决。其中一个小问题是,知识产权已成为股东和股东。如果科技人员不善于管理公司,他们应该怎么做?

    倪广南:根据目前的情况,你可以去看看那些互联网公司做的更好,包括华为等。我认为这些科学家和技术人员可以成为优秀的管理者,只要他们善于学习。

    陈玉玉:谢谢。谢谢你让我们关心、讨论和解决这个重要问题。谢谢你,倪院士。

    更多令人兴奋的内容,关注TitaniMediaMicro.(ID:taimeiti),或者下载TitaniMedia应用程序

下一篇:

七点文件




公司地址:东丽区南坨华明产业园区
联系人:刘思凡 15880442308
王洪 13981876348
电话:18828960685 传真:2nmk1w3@162.com
邮箱:nn38ndf7i@163.com

粤公网安备 44030702001579号

KK国际唯一认证主页@